El proyecto de la planta de fertilizantes de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) es Topolobampo es ambientalmente viable y no representa un riesgo de contaminación para la bahía ni para las especies marinas, afirmó el investigador emérito de la universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Federico Páez Osuna.
El especialista del Instituto de Ciencias del Mar y Limnologíaunidad Mazatlán, explicó que una de las principales preocupaciones difundidas en torno al proyecto carece de sustento técnico, ya que la planta no descargará residuos de amoníaco al mar.
Precisó que la función de la instalación será producir, empacar y comercializar fertilizantes, por lo que el amoníaco será parte del proceso industrial y no un diseño que se vierta al entorno marino.
La planta no va a estar tirando ahí el amoníaco. No va a tener residuos al mar. La planta lo va a producir, lo va a empacar y se comercializará. Entonces, ¿hay tal residuo al mar? Para nada”, señaló.
Páez Osuna Explicó que el único retorno de agua al ecosistema corresponderá al sistema de enfriamiento de la planta, cuyo efecto térmico y de salinidad permanecerá confinado a una superficie aproximada de entre dos y tres hectáreas. Además, destacó que el proyecto contempla torres de enfriamiento y procesos de tratamiento para reducir aún más cualquier impacto ambiental.
El investigador agregó que el volumen de agua requerido para la operación de la planta será incluso menor al utilizado por una termoeléctrica convencional y comparable al consumo de una granja camaronícola de entre 130 y 150 hectáreas.
Como referencia internacionalrecordó que actualmente operan alrededor de 320 plantas de amoníaco en el mundo, de las cuales 32 se encuentran en Estados Unidossin que existan conflictos sociales similares relacionados con afectaciones ambientales derivadas de su funcionamiento.
Asimismo, pareció que Topolobampo reúne condiciones estratégicas para albergar este tipo de industria, gracias a la disponibilidad de gas natural ya su infraestructura portuaria, factores que favorecen la competitividad del proyecto.
Finalmente, hizo un llamado a que el debate sobre la planta se sustente en información científica y verificable, al señalar que una comunicación adecuada permitirá que la ciudadanía conozca los alcances reales del proyecto.
Expresó además su confianza en que la planta pueda convivir con las actividades pesqueras de la región, tal como ha ocurrido durante décadas con otras actividades productivas instaladas en la bahía.